7 min de lecture

Niveaux d'automatisation

Tout n'a pas besoin d'IA. Certaines tâches se résolvent avec une simple automatisation. D'autres nécessitent un humain. Savoir faire la différence, c'est éviter de sur-investir ou de sous-utiliser nos outils.


Les trois catégories

Automatisation
Tâches répétitives, règles fixes
Agent IA
Compréhension, adaptation, production
Humain
Jugement, responsabilité, relation

1. Automatisation classique

Des tâches répétitives, prévisibles, à règles fixes. Pas besoin d'IA. Un automate suffit.

Exemples :

Outils typiques : Zapier, Make, scripts internes, règles email.

Critère : si la tâche suit toujours le même chemin, sans jugement, c'est de l'automatisation.

2. Agent IA

Des tâches qui demandent de comprendre du texte, d'adapter une réponse ou de produire du contenu. Le résultat varie selon le contexte. C'est le terrain de Hermes.

Exemples :

Critère : si la tâche demande de comprendre, interpréter ou produire du langage, c'est un agent IA.

3. Humain indispensable

Des tâches où le jugement, la responsabilité, la relation humaine ou la créativité stratégique sont irremplaçables.

Exemples :

Critère : si la tâche engage la responsabilité de l'entreprise, nécessite de l'empathie ou un jugement de valeur, c'est humain.

La grille de classement

Pour chaque tâche de notre quotidien, posons-nous trois questions :

QuestionSi oui
La tâche suit-elle toujours le même chemin, sans exception ?Automatisation
La tâche demande-t-elle de comprendre, interpréter ou produire du texte ?Agent IA
La tâche engage-t-elle une responsabilité, un jugement ou une relation humaine ?Humain

Exemples classés

TâcheCatégoriePourquoi
Envoyer un accusé de réceptionAutomatisationToujours le même processus
Rédiger une proposition commerciale personnaliséeAgent IACompréhension du contexte client
Décider du prix d'une offreHumainJugement stratégique
Trier les emails entrants par urgenceAgent IAInterprétation du contenu
Transférer un email au bon service selon l'objetAutomatisationRègle simple sur mots-clés
Annoncer un licenciementHumainRelation humaine, empathie
Résumer un compte-rendu de réunionAgent IACompréhension et synthèse
Planifier une réunion récurrenteAutomatisationProcessus mécanique
Choisir un partenaire stratégiqueHumainJugement, réseau, intuition

Agents en action : selon le besoin

Les trois catégories ci-dessus sont génériques. Voici comment ça se traduit concrètement avec nos agents — chacun est calibré (modèle, instructions, tools, sources) pour un type de travail différent.

Claude Code — Agent de codage

Conçu pour le développement pur : il travaille dans un repo, exécute des commandes, lit et modifie le code, lance les tests. Pas de mémoire entre les sessions, pas de connexion aux outils métier.

Hermes — Profil dev

Plus large qu'un simple agent de codage : il a la mémoire, les outils et l'accès à toute l'organisation (docs, GitHub, Slack, serveur). Il peut debugger, déployer, documenter, et même planifier en arrière-plan.

Calibré pour la lecture/écriture de code, le debug et l'enchaînement de tools (Bash, Grep, Edit, MCP GitHub).

Hermes — Profil design

Spécialisé sur les systèmes de design, l'audit UX et la production de composants — connecté à Figma via MCP.

Hermes — Profil market

Configuré pour la rédaction multi-format, l'analyse de marché et la production de contenu — connecté à Notion via MCP + recherche web pour la veille concurrentielle.